← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-442/2019 [88-1160/2019]

Дело 8Г-442/2019 [88-1160/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1160/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1657/2019 (УИД 55RS0007-01-2019-001798-88) по иску Фоменко Ольги Владимировны к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области», Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконным отказа в предоставлении ежемесячных выплат, признании права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, по кассационной жалобе Фоменко Ольги Владимировны на решение Центрального районного суда г. Омска от 24 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фоменко Ольга Владимировна (далее по тексту – Фоменко О.В.) обратилась в Центральный районный суд г. Омска к бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» (далее по тексту – БУ «МФЦ Омского района Омской области»), Министерству труда и социального развития Омской области с иском о признании незаконными действий по отказу в предоставлении ежемесячных выплат в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.