Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1130/2021 [88-5999/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1695/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М. судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «МРСК-Юга», публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании задолженности за непотребленную энергию незаконной, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК-Юга», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании задолженности за непотребленную энергию незаконной Исковые требования мотивированы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате электроэнергии в сумме 731897,69 руб. Не согласившись с указанной задолженностью, ФИО1 в претензии от ДД.ММ.ГГГГ указала, что задолженность в такой сумме и потребление электроэнергии в размере 80000 кВт/ч не могла образоваться, а причиной одноразового скачка в показаниях счетчика является его неисправность. На основании уведомления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.