Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-419/2021 [88-8555/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-250/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БЛОКЧЕЙН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «БЛОКЧЕЙН» на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ООО «БЛОКЧЕЙН» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. С учетом уточненного искового заявления истец ООО «БЛОКЧЕЙН» просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 90000,00 руб. Исковые требования мотивированы ООО «БЛОКЧЕЙН» тем, что с целью исполнения муниципального контракта представитель ООО «БЛОКЧЕЙН» в устной форме ДД.ММ.ГГГГ договорился о выполнении работ по обрезке и удалению деревьев с ответчиком ФИО1 Общая стоимость работ оценивалась сторонами в сумме 90000,00 руб. По предварительной договорённости истец ООО «БЛОКЧЕЙН» оплатило стоимость работ ответчику ФИО1 в полном объёме, однако, ответчик ФИО1 отказался от заключения соответствующего договора на выполнение работ, работы по обрезке и удалению деревьев также не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.