Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5725/2021 по делу 8Г-1244/2021 [88-5725/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5725/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 03 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения ФИО3 , поддержавшей доводы жалобы, ФИО1 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества. В обоснование исковых требований, заявители указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи садовых домов и земельного участка площадью 599 кв.м, расположенных по адресу <адрес> . Стоимость по согласованию сторон составила 980 000 рублей, что было отражено в п. 4 договора, заключенного в простой письменной форме. Указанный договор и переход права собственности на объекты недвижимости к ответчику были зарегистрированы в установленном законом порядке, однако ответчик стоимость имущества не оплатила, чем допустила существенное нарушение договора купли-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.