Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5513/2021 по делу 8Г-820/2021 [88-5513/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5513/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1808/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Думушкиной В.М., Лозовой Н.В. прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах ребенка-инвалида Ханджяна Давида Майзеровича к администрации г. Сочи о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, по кассационной жалобе администрации г. Сочи на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фроловой Е.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи обратился в суд в интересах ребенка-инвалида Ханджяна Д.М. с исковым заявлением к администрации г. Сочи, в котором просил суд: возложить на администрацию г. Сочи обязанность включить Ханджян С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с тяжелой формой хронического заболевания ребенка-инвалида Ханджяна Д.М., Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.