Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-459/2021 - (8Г-22601/2020) [88-3451/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3451/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 03 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 04МS0 № -14 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилось в суд с иском ФИО2 , просила взыскать причиненный материальный ущерб в размере 118 215,21 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес> из <адрес> в <адрес> , в результате которого ей был причинен материальный ущерб. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 76586 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2497,58 рублей. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить состоявшиеся решения, как вынесенные судами первой и апелляционной инстанции незаконными и необоснованными, так как в судебных актах имеются несоответствия выводов обстоятел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.