← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1013/2019 [88-672/2019]

Дело 8Г-1013/2019 [88-672/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-672/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Благодатских Г.В., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0029-01-2018-001229-56 по иску Товарищества собственников недвижимости «Энергия» к Шабановой И.Г. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Шабановой И.Г. на заочное решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Товарищество собственников недвижимости «Энергия» (далее ТСН «Энергия») обратилась в суд с иском к Шабановой И.Г. о взыскании в пользу ТСН «Энергия» неосновательного обогащения, полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ . в размере 46 814 рублей 82 коп.; процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 5 473 рублей 41 коп.; судебных расходов. Исковые требования мотивировали тем, что Шабанова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 1118+/-23кв.м. (11,18 соток), с кадастровым номером № , расположенного по <адрес> , выделенного ответчику для индивидуального жилищного строительства. ТСН «Энергия» создано 23 октября 2015 г. собственниками земельных участков и строен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.