Определения по делу 8Г-736/2019 [88-481/2019]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 481/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0069-01-2019-001805-31 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Сундеевой О. Н. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Константа» Комарова Д.Н. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (далее по тексту – ООО «Константа») обратилось с иском к Сундеевой О.Н. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МКК «Плутон 5» и Сундеевой О.Н. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № , согласно условиям которого ответчику была передана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования средствами в случае возврата займа в первый срок ДД.ММ.ГГГГ , согласованный в графике платежей. Заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за его пользование в обусловленный догов