Шестой кассационный суд
Определения № 88-3700/2020 по делу 8Г-1763/2020 [88-3700/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3700/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Щелковский перинатальный центр» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) с дислокацией в <адрес> ФИО2 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Щелковский перинатальный центр» (далее - ГБУЗ «Щелковский перинатальный центр») о восстановлении на работе в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 300000 руб., указывая, что работала в учреждении в названной должности, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением штата. Свое увольнение считает незаконным, решение об увольнении принято не в интересах учреждения, а с целью избавления от неугодного работника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.