← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3910/2021 по делу 8Г-179/2021 - (8Г-28928/2020) [88-3910/2021]

Дело 8Г-179/2021 - (8Г-28928/2020) [88-3910/2021]02.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3910/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Балакиревой Е.М., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Ситилинк» на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 мая 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-561/2020 по исковому заявлению Акельдова Даниила Викторовича к ООО «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акельдов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 22 октября 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи ноутбука DELL G3 3590 стоимостью 93 030 рублей. В процессе эксплуатации в товаре был выявлен недостаток, ноутбук не определяет зарядное устройство, в результате чего не заряжается батарея ноутбука. Истец 28 октября 2019 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи. Ответчик забрал товар на проверку качества, после которой возвратил ноутбук,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3910/2021 по делу 8Г-179/2021 - (8Г-28928/2020) [88-3910/2021] — судебная практика — Довод