Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4336/2021 по делу 8Г-2386/2021 [88-4336/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4336/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Екатерины Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1086/2020 по иску Андреевой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Лизингповолжья» о признании договоров недействительными.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Андреевой Е.В.- Камышникова Д.А., действующего на основании доверенности серии <адрес> 8 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , представителя общества с ограниченной ответственностью «Лизингповолжья»- Александровой А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Андреева Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизингповолжья» (далее по тексту- ООО «Лизингповолжья») о признании договоров недействительными. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства и договор финансовой аренды (лизинга). По мнению истца, указанные сделки являются недействительными, поскольку они заключены под в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.