← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4414/2021 по делу 8Г-2575/2021 [88-4414/2021]

Дело 8Г-2575/2021 [88-4414/2021]02.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4414/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Калина-Авто» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-525/2020 по иску Великой Оксаны Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Калина-Авто» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Калина-Авто»- Барановой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Великая О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калина-Авто» (далее по тексту- ООО «Калина-Авто») о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки « <данные изъяты> » и взыскании, уплаченных за автомобиль, денежных средств в размере 456 000 руб.; неустойки за нарушение сроков ремонта в размере 369 360 руб.; разницы между ценой автомобиля, установленной договором и ценой соответствующего автомобиля, продаваемого по розничной цене, в размере 174 000 руб.; расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4414/2021 по делу 8Г-2575/2021 [88-4414/2021] — судебная практика — Довод