← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-3935/2021 по делу 8Г-2311/2021 [88-3935/2021]

Дело 8Г-2311/2021 [88-3935/2021]02.03.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
ст.132 ч.4 п.бст.135 ч.2ст.242 ч.3 п.бст.134 ч.3ст.242.2 ч.2 п.г УК РФ
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3935/2021 № 88-5930/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО «Столярный Арсенал К» и Баширова Рустема Рафаилевича на решение Советского районного суда г. Казани от 1 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-5382/2020 по иску ООО «Столярный Арсенал К» к Баширову Рустему Рафаиловичу о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Баширова Р.Р. Гатауллина А.М., поддержавшего в полном объеме доводы кассационной жалобы своего доверителя и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ООО «Столярный Арсенал К», проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Столярный Арсенал К» обратилось с иском к Баширову Р.Р. о взыскании договорной неустойки и судебных расходов. Решением Советского районного суда г. Казани от 1 сентября 2020 г. исковые требования ООО «Столярный Арсенал К» удовлетворены в полном объеме, с Баширова Р.Р. в пользу истца взыскана договорная неустойка в размере 1807033 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17235 руб., расходы по оплате курьерской службы в размере 7978 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3935/2021 по делу 8Г-2311/2021 [88-3935/2021] — судебная практика — Довод