Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9340/2026 [88-10478/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2024-005642-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10478/2026 № 2-1402/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Беспятовой Н.Н., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Д.А. , Яковлевой И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Яковлева Д.А. , Яковлевой И.Р. на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2025 года.
Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» Беркутовой И.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Яковлев Д.А., Яковлева И.Р. обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 23 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. 15 августа 2023 года истцами принята у застройщика по акту приема-передачи квартира в многоквартирном до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.