← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4482/2021 по делу 8Г-2365/2021 [88-4482/2021]

Дело 8Г-2365/2021 [88-4482/2021]02.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4482/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколова Романа Александровича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.08.2020 по гражданскому делу № 2-2750/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Соколову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Соколову Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 07.03.2019 по 10.10.2019 в размере 203 824,69 руб., в том числе: сумма основного долга - 143 195,06 руб., сумма процентов - 56 899,63 руб., штрафные проценты - 3 730 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5238,25 руб. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 15.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.08.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Соколов Р.А. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление, которым снизит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4482/2021 по делу 8Г-2365/2021 [88-4482/2021] — судебная практика — Довод