← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3942/2021 по делу 8Г-1902/2021 [88-3942/2021]

Дело 8Г-1902/2021 [88-3942/2021]02.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3942/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Середа Татьяны Васильевны на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-906/2020 по иску Середа Татьяны Васильевны к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ: Середа Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 3 июня 2020 г. исковые требования Середа Т.В. удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6810 руб., расходы на получение дубликата экспертного заключения в размере 1000 руб., расходы на составление претензии в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 1500 руб., почтовые расходы в размере 1270 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3500 руб., с ответчика в доход городского округа г.Стерлитамак взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2020 г. вышеуказанное решение отменено, принято новое,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3942/2021 по делу 8Г-1902/2021 [88-3942/2021] — судебная практика — Довод