← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4524/2021 по делу 8Г-2783/2021 [88-4524/2021]

Дело 8Г-2783/2021 [88-4524/2021]02.03.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4524/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Четвериковой Елены Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 04 сентября 2020 года, апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-325/2015 по исковому заявлению Четвериковой Елены Юрьевны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 10 августа 2015 года с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу Четвериковой Е.Ю. взысканы: неустойка за период с 19 декабря 2014 года по 23 декабря 2014 года в размере 48401 рубль 31 копейка, штраф в размере 24200 рублей 65 копеек, 14 июля 2020 года истец Четверикова Е.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о взыскании судебных расходов по делу, в котором заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Требования мотивированы тем, что при рассмотрении дела истцом были понесены расходы на представителя в размере 10000 рублей, которые по условиям договора на оказание юридических услуг она обязалась оплатить в срок не позднее 01 июля 2020 года. Поскольку обязательства по оплате услуг представителя исполнены 29 июня 2020 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4524/2021 по делу 8Г-2783/2021 [88-4524/2021] — судебная практика — Довод