Определения № 88-4522/2021 по делу 8Г-3013/2021 [88-4522/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4522/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Мамакова Сергея Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 27 июля 2020 года, апелляционное определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года по гражданскому делу № 2/6-353/2020 по исковому заявлению Мамакова Сергея Васильевича к ООО «Омазон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Мамаков С.В. обратился с иском к ООО «Омазон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи №280220/1 М-519 от 28 февраля 2020 года, заключённым между Мамаковым С.В. и ООО «Омазон», истец приобрел вибромассажную накидку Saisho. Товар был приобретён на презентации, путём оформления его в кредит. Сторонами был оговорён сам товар, его стоимость в 138357 рублей и вариант оформления покупки через кредит в кредитной организации «МТС-Банк». Истец и банк заключили кредитный договор EKL516448|002|20 от 28 февраля 2020 года, где обозначили товар, приобретаемый в кредит, и окончательную цену с учётом НДС в 146000 рублей. После этого банк произвёл оплату полной стоимости за товар ответчику за вычетом оплаченного истцом аванса в 5000 рублей. В дальне