Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-584/2021 [88а-4594/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4594/2021 г. Москва 3 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чесноковой Надежды Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 июня 2020 г. (дело № 2а-420/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 21 октября 2020 г. (дело № 33а-2864/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Чесноковой Надежды Ивановны к администрации Тамбовской области о признании незаконным отказа от 28.01.2020г. о включении жилого дома в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Тамбовской области на 2019-2025 годы, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 28 января 2020 г. администрация Тамбовской области отказала Чесноковой Н.А. во включении дома, расположенного по адресу: <адрес> в Областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Не согласившись с указанным решением, Чеснокова Н.И. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным данного отказа, возложении обязанности включить жилой дом в указанную программу, требования мотивировав тем, что согласно сведениям технического паспорта жилого дома <а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.