Второй кассационный суд
Постановления № 88а-4571/2021 по делу 8а-151/2021 [88а-4571/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4571/2021 г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соболевой Светланы Евгеньевны на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 05 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Соболевой Светланы Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Коптевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве Шамурадову Безиргену Какамуродовичу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании постановления о возбуждении исполнительного сбора незаконным, освобождении от исполнительного сбора (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-26/2020 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Соболева С.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП от 3 декабря 2019 года о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шамурадова Б.К., выразившееся в отказе прекратить принудительное взыскание исполнительского сбора и освобождении ее от взыскания исполнительского сбора. В обоснование требований указывала, что пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.