Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-683/2021 [88а-4598/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4598/2021 г. Москва 3 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Одинцова Юрия Сергеевича на решение Шарьинского районного суда Костромской области от 2 сентября 2020 г. (дело № 2а-559/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 23 ноября 2020 г. (дело № 33а-2305/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Одинцова Юрия Сергеевича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России об оспаривании действий администрации исправительного учреждения, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Одинцов Ю.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащих условиях его содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации в размере 250 000 руб.
В обоснование требований указал, что плохие условия содержания нарушили его права в период с 2012 года по 2017 год. Имело место переполнение камер (менее 3 кв.м пространства пола без учета шкафов и печей в спальном помещении), не удовлетворительное техническое состояние зданий и помещений в нем, нехватка естественного освещения и свежег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.