Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-1399/2021 [88а-4666/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-4666/2021 г. Москва 3 марта 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Смирновой Е.Д., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 4 декабря 2019 г. (дело № 2а-172/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г. (дело № 33а-1704/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Курбатович Ирины Анатольевны к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказа в принятии документов, возложении обязанности по рассмотрению заявления, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения административного истца Курбатович И.А., представителя Департамента городского имущества г.
Москвы Фоминых А.Н., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Курбатович И.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения №33-5-65503/19-(0)-1 от 19.06.2019 об отказе в принятии документов, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав, путем рассмотрения заявления о предоставлении государственной услуги в установленном порядке. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 657 кв.м.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.