Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-22/2020 по делу 8а-818/2021 [88а-2020/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного медицинского страхования (в ФОМС)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-22/2020 № 88а-2020/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 3 марта 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 12.03.2021 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кокоревой Натальи Владимировны на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 30 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области к Кокоревой Наталье Владимировне о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018 год. Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МИФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учётом уточнения требований, просила взыскать с Кокоревой Н.В. задолженность по страховым взносам за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Кокорева Н.В., являясь адвокатом, обязана правильно исчислять и своев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.