Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-269/2021 [88а-410/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-410/2021 3 марта 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А. при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Мухамеджанова Дмитрия Сериковича на решение 35 гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. (дело №2а-108/2020) и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26 августа 2020 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №1 <звание> Мухамеджанова Дмитрия Сериковича об оспаривании действий командира войсковой части №1 , связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением 35 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда, Мухамеджанову Д.С. отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он оспорил дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, примененное к нему приказом командира войсковой части №1 от 16 апреля 2020 г. № 73. В поданной 23 января 2021 г. кассационной жалобе административный истец, выражая несогласие с состоявшимися судебными актами и полагая, что они приняты с нарушением норм материального права, а выводы судебных инстанций не соотв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.