Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1781/2019 [88-137/2020 - (88-1242/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 137/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 13 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Лавник М.В., судей: Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0048-01-2019-003014-86 по иску Глушенко Виталия Александровича к Акционерному обществу «Норильско – Таймырская энергетическая компания» о возложении обязанности по изменению формулировки увольнения, исправлении записи в трудовой книжке, по кассационной жалобе представителя Глушенко Виталия Александровича – Чеботаревой О.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Глушенко В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания») о возложении обязанности по изменению формулировки увольнения, исправлении записи в трудовой книжке с «уволен за прогул. Подпункт «а» пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» на «расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)», статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что 4 февраля 2016 г. между Глушен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.