← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3702/2020 по делу 8Г-2769/2020 [88-3702/2020]

Дело 8Г-2769/2020 [88-3702/2020]05.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3702/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО2 , действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1 , управлявшего автомобилем «Шевроле-Нива», государственный номер Р303АХ59, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1 не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста ФИО3 , в результате чего последнему причинены телесные повреждения: ссадины правого лучезапястного сустава, правого коленного сустава, левого локтевого сустава, ФИО3 испытывал боль, был ограничен в активности, ему причинен моральный вред. Претензию истца о компенсации морального вреда ответчик проигнорировал. Уточнив требования иска, ФИО2 просила суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 20000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3702/2020 по делу 8Г-2769/2020 [88-3702/2020] — судебная практика — Довод