Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-678/2021 - (8Г-32421/2020) [88-4173/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4173/2021 № 2-2/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Александра Александровича, Очаевой Галины Очировны, Куличенко Олега Петровича, Кудрявцева Петра Александровича, Бертолло Анастасии Викторовны, Шаманской Анастасии Иннокентьевны к ООО «Спецмонтаж», Гермашеву Евгению Владимировичу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договоров управления многоквартирным домом, по кассационной жалобе ООО «Спецмонтаж» на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 19 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя ООО «Спецмонтаж» Маслова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Мартыненко А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: Мартыненко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Спецмонтаж», Гермашеву Е.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договоров управления многоквартирным домом. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Долгопрудного конкурса по выбору управляющей организации в отношении мно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.