Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1255/2019 [88-1268/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1268/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0005-01-2019-000068-62 по иску Орлова Сергея Александровича к Володину Дмитрию Владимировичу о признании договора займа незаключенным по кассационной жалобе Орлова С.А. на решение Томского районного суда Томской области от 15 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 2 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., выслушав истца Орлова С.А. и его представителя по доверенности Елынцева Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Орлов С.А. обратился с иском к Володину Д.В., в котором просил признать договор займа незаключенным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор займа, согласно которому Орлов С.А. занял у Володина Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанная сделка была оформлена нотариально, однако денежные средства истцу фактически не передавались. Решением Томского районного суда Томской области от 15 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 2 июля 2019 г., исковые требования Орлова С.А. оставлены без уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.