Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9260/2026 [88-10029/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0003-01-2025-001666-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10029/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1309/2025 по иску Гончаренко Ларисы Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы и ухода за ребёнком-инвалидом в страховой стаж по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 6 апреля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончаренко Л.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, просила включить периоды работы с 3 мая 1989 г. по 17 мая 2004 г., ухода за ребёнком-инвалидом в страховой стаж. Решением Интинского городского суда Республики Коми от 22 декабря 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 6 апреля 2026 г., исковые требования Гончаренко Л.В. удовлетворены частично
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.