← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1157/2021 [88-3682/2021]

Дело 8Г-1157/2021 [88-3682/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3682/2021, №2-134/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой И.П. к акционерному обществу «Автокомбинат-2» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Моргуновой И.П. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 27 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя Моргуновой И.П.- Чеботарева Д.М. (по ордеру адвоката и доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя третьего лица Муниципального казенного учреждения «Транспортное управление»- Гурьяновой К.А. (по доверенности) по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Моргунова И.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Автокомбинат-2» (далее-АО «Автокомбинат-2») о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 1 июня 2017 г. по 18 декабря 2018 г. истец перечислила ответчику за фактическое использование автомобильных маршрутов, которые были выделены ответчику по конкурсу на право осуществления перевозок пассажиров и багажа, всего 3 830 800 руб. Ссылаясь на изложенное и отсутствие договорных отношений с ответчиком, Моргунова И.П. просила взыскать с АО «Авток

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1157/2021 [88-3682/2021] — судебная практика — Довод