← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-1621/2020 по делу 8Г-4407/2021 [88-6225/2021]

Дело 8Г-4407/2021 [88-6225/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6225/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 03 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2020 по иску Позняка Руслана Яковлевича к Позняк Ирине Алексеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков и расходов по делу, по кассационной жалобе Позняка Руслана Яковлевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.12.2020 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Позняк Р.Я. обратился в суд с иском к Позняк И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 862 683,92 руб., убытков в размере 155 765,62 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 292,25 руб., указывая на то, что после расторжения брака между сторонами по просьбе ответчика истец оплатил за Позняк И.А. первоначальный взнос по ипотечному договору, который ответчик обязалась возвратить в разумные сроки.

Для осуществления указанного платежа истцу пришлось воспользоваться большей частью оформленного потребительского кредита. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с декабря 2016 г., однако в период с декабря 2016 г. по апрель 2018 г. истцом по просьбе ответчика на ее банковскую карту были переведены денежные средства, которые ему не возвращены. Решением Королевского городского суда Московской области от 18.08.2020г. исковые требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1621/2020 по делу 8Г-4407/2021 [88-6225/2021] — судебная практика — Довод