← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4855/2021 по делу 8Г-2541/2021 [88-4855/2021]

Дело 8Г-2541/2021 [88-4855/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4855/2021 (2-835/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Спрыгиной О.Б., Полынковой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой Елены Сергеевны к Головановой Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Головановой Татьяны Алексеевны на решение Ленинского районного суда города Саранска от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2020 года заслушав докладчика по делу судью Спрыгину О.Б., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Разумова Е.С. обратилась в суд с иском к Головановой Т.А. о взыскании денежных средств, указав, что через социальную сеть <данные изъяты> познакомилась с ФИО7 , который предложил стать партнером в коммерческом инвестиционном проекте, с целью извлечения финансовой прибыли, для чего истцу необходимо заплатить (проинвестировать) 200 000 руб.

Юридическое оформление отношений партнеров в проекте должно было произойти после перечисления денежных средств в полном объеме. По указанию ФИО7 она осуществила перевод денежных средств на общую сумму 200 000 руб. на банковскую карту № , открытую на имя Головановой Т.А., с которой она не знакома и каких-либо финансовых обязательств перед ней не имеет. После перечисления денежных средств, обратилась к ФИО7 с требованием направить ей документы или возвратить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4855/2021 по делу 8Г-2541/2021 [88-4855/2021] — судебная практика — Довод