← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2643/2021 [88-4886/2021]

Дело 8Г-2643/2021 [88-4886/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4886/2021 № 2-2-76/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хировой О.П. к муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие», муниципальному унитарному предприятию «Тарусажилдорстрой-Заказчик» о признании незаконным приказа, признании незаконным начисления платежей за услуги тепловой энергии, освобождении от оплаты и возложении обязанности не начислять плату за дополнительную коммунальную услугу по кассационной жалобе Хировой О.П. на решение Жуковского районного суда Калужской области от7 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 1 октября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Хирова О.П. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тарусское коммунальное предприятие» (далее по тексту – МУП «Тарусское коммунальное предприятие»), муниципальному унитарному предприятию «Тарусажилдорстрой-Заказчик» (далее по тексту – МУП «Тарусажилдорстрой-Заказчик»), с учетом уточнения исковых требований просила: признать незаконным приказ директора МУП «Тарусажилдорстрой-Заказчик» № 4 от 9 января 2019 г. в части начислений платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставляемую за расчетный период, проживающему в жилом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2643/2021 [88-4886/2021] — судебная практика — Довод