Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-254/2019 [88-776/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-776/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А., с участием старшего прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадашникова С.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-3512/19) по иску Б.Т.Ф. к садовому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании незаконным решения внеочередного заседания правления, оформленного протоколом от № , в части увольнения с работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и оплаты времени вынужденного прогула, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе садового некоммерческого товарищества «Ромашка», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 июня 2019 г., которым решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя СНТ «Ромашка» - С.Л.С. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Б.Т.Ф. – К.Е.Я. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы, изложенные в письменных возражениях на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.