← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-92/2021 [88-6174/2021]

Дело 8Г-92/2021 [88-6174/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6174/2021 № 2-2019/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Лемякиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-автосервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Покачаловой Екатерины Константиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Покачалова Е.К. обратилась с иском в суд к ООО «Прайм-автосервис», ООО «Прайм-Лидер», ООО «Прайм», просила обязать ответчиков предоставить в письменной форме информацию согласно требований статьи 20 пункта 3 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» по обращениям от 24 ноября 2019 г. и от 30 ноября 2019 г., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 1 сентября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. На ООО «Прайм» возложена обязанность предоставить Покачаловой Е.К. информацию по обращениям от 24 ноября 2019 г. и от 30 ноября 2019 г. о произведенном ремонте автомобиля LADA, GAB330 LADA XRAY. С ООО «Прайм» в пользу Покачаловой Е.К. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-92/2021 [88-6174/2021] — судебная практика — Довод