← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4766/2021 по делу 8Г-2791/2021 [88-4766/2021]

Дело 8Г-2791/2021 [88-4766/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4766/2021 (№2-405/11-2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 3 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Полынковой Е.Г., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Б.В. к Никулиной Ю.И. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску Никулиной Ю.И. к Аксенгову Б.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе Никулиной Ю.И. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 30 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: Аксенов Б.В. обратился в суд с иском к Никулиной Ю.И. о взыскании 290 121 рубля материального ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 1 500 рублей расходов по эвакуации автомобиля, 6 101 рубля 21 копейки государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 8 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля Citroen C-Elysee и автомобиля Hyundai I 40, принадлежащего на праве собственности Никулиной Ю.И. Виновником ДТП была признана Никулина Ю.И. В связи с отсутствием у Никулиной Ю.И. полиса ОСАГО истец обратился с указанными исковыми требованиями к ней. В х

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4766/2021 по делу 8Г-2791/2021 [88-4766/2021] — судебная практика — Довод