← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4585/2021 по делу 8Г-1947/2021 [88-4585/2021]

Дело 8Г-1947/2021 [88-4585/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4585/2021, № 2-3551/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РА-Инжиниринг» к Олешко Максиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Олешко Максима Николаевича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Олешко М.Н. – адвоката Седых Е.В., действующей на основании ордера и доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, посредством веб-конференцсвязи объяснения представителя истца – Медведевой Е.Г., действующей на основании доверенности, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственность (далее – ООО) «РА-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к Олешко М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 29 июня 2020 года исковые требования ООО «РА – Инжиниринг» удовлетворены частично. С Олешко М.Н. в пользу ООО «РА-Инжиниринг» взысканы с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4585/2021 по делу 8Г-1947/2021 [88-4585/2021] — судебная практика — Довод