← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-696/2021 - (8Г-32499/2020) [88-4577/2021]

Дело 8Г-696/2021 - (8Г-32499/2020) [88-4577/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4577/2021, №2-2470/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Полынковой Е.Г., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Антонюка Юрия Анатольевича к Чеснокову Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Чеснокова Дмитрия Александровича на заочное решение Левобережного районного суда г.Воронежа от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Антонюк Ю.А. обратился в суд иском к Чеснокову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 363,36 рубля, обосновав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевёл со своего банковского счёта на банковский счёт ответчика без каких-либо на то законных оснований требуемую сумму основного долга. Денежные средства были перечислены ответчику в качестве оплаты предполагаемого к заключению в будущем договора оказания юридических услуг, однако такой договор подписан не был, несмотря на то, что ответчик обещал подготовить и передать подписанный договор после перечисления денежных средств на его банковскую карту, н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-696/2021 - (8Г-32499/2020) [88-4577/2021] — судебная практика — Довод