Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2752/2020 по делу 8Г-1000/2020 [88-2752/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2752/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Кизирбозунц Т.Т. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Афонькина Александра Фёдоровича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 06 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2978/2019 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Афонькина Александра Федоровича к ООО «Жилкомплектстрой» об установлении факта наличия трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ульяновской области Данилова Е.В., уполномоченного обеспечивать участие в рассмотрении Шестым кассационным судом общей юрисдикции гражданских дел, полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия
установила: заместитель прокурора <адрес> , действуя в интересах Афонькина А.Ф., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Афонькина А.Ф., по результатам которой было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с ведома и разрешения должностных лиц ООО «Жилк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.