← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3597/2021 [88-5682/2021]

Дело 8Г-3597/2021 [88-5682/2021]03.03.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5682/2021, №2-242/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 3 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Полынковой Е.Г., с участием прокурора Жаднова С.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Качаловой Валентины Ивановны, Качалова Евгения Ивановича к Чепенко Михаилу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и расходов на представителя по кассационным жалобам Качалова Евгения Ивановича и Чепенко Михаила Сергеевича на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 31 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 8 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав заключение прокурора Жаднова С.В., полагавшего жалобы необоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Качалова В.И. и ее муж Качалов Е.И. обратились в суд с иском, в котором Качалова В.И. просила взыскать с Чепенко М.С. компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., расходы по оформлению доверенности представителя - 3900 руб.; Качалов Е.И. просил взыскать с Чепенко М.С. убытки в размере 101716 руб. 72 коп. – утраченный заработок за нахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вынужденном отпуске без сохранения заработной платы, в связи с необходимостью ухода за больной женой, а также расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3597/2021 [88-5682/2021] — судебная практика — Довод