Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1687/2021 по делу 8а-777/2021 [88а-1687/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1687/2021 № 9а-15/2019 г. Пятигорск 3 марта 2021 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Калмыковой Р.П. на определение Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.11.2019 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2020,
УСТАНОВИЛА: определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 21.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 11.02.2020, в принятии административного искового заявления Калмыковой Р.П. к и.о. муниципального образования села Крымгиреевского Андроповского района Ставропольского края Трембач Г.В. о признании действий по даче отрицательной характеристики Калмыковой Р.П. в рамках рассматриваемого гражданского спора по иску Калмыковой Р.П. к Калмыкову В.Н. о расторжении брака и определении места жительства детей, незаконными, возложении обязанности отозвать характеристики из гражданского дела, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, - отказано, поскольку заявленные требования не подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, круг которых определен статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Не согласившись с постановленными судебными актами, заявитель обжаловала их в кассационном порядке, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права, в кассационной жалобе ставит вопрос об их отмене, принятии по д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.