← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-771/2019 [88-498/2019]

Дело 8Г-771/2019 [88-498/2019]12.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-498/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0003-01-2019-000381-26 по иску Шатских Евгения Анатольевича к Болтунову Леониду Семеновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Болтунова Леонида Семеновича на решение Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Болтунова Л.С. – Шатских С.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Шатских Е.А. – Гулевич Е.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шатских Е.А. обратился в суд с иском к Болтунову Л.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что являлся собственником 1/2 доли квартиры по ул. <данные изъяты> . Еще одним собственником 1/2 доли квартиры является его бывшая супруга Шатских С.Л. ДД.ММ.ГГГГ он выдал доверенность для регистрации права собственности на 1/2 доли квартиры и ее продаже ответчику Болтунов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-771/2019 [88-498/2019] — судебная практика — Довод