Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9114/2020 [88-963/2021 - (88-8719/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-963/2021 № дела 2-1387/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0023-01-2020-003522-47 3 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Валерия Александровича к ПАО «Сбербанк России», Ставропольскому отделению № 5230 ПАО «Сбербанк России» о признании действий (бездействия) незаконными, по кассационной жалобе Остапенко Валерия Александровича на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07.09.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.11.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика Красильникову О.Ю., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Остапенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ПАО «Сбербанк России», Ставропольскому отделению № 5230 ПАО «Сбербанк России» о признании действий (бездействия) незаконными. В обоснование иска указано, что на основании двух судебных приказов № 2-487-278/2020 и №2-488-278/2020 от 17.03.2020, выданных мировым судьей судебного участка №7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с Машкова В.А. в пользу Остапенко В.А. взыс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.