Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3460/2020 по делу 8Г-1143/2020 [88-3460/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3460/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Плеханова А.Н., с участием прокурора Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жуковой Алены Сергеевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-3167/2019 по исковому заявлению Жуковой Алены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Кладезь» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Жукова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Кладезь» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 18 марта 2015 года была принята на работу в ООО «Кладезь» на должность юрисконсульта, в связи с чем ей была вручена копия трудового договора. С 18 марта 2015 года Жукова А.С. работала в офисе с документами ООО «ДревПром» без выходных и по 10 часов, принимала участие в судебных заседаниях в арбитражном суде и заседаниях комитета кредит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.