Пятый кассационный суд
Определения № 88-354/2021 по делу 8Г-8331/2020 [88-354/2021 - (88-8058/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-354/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-974-07-425/2020 по иску ООО "АМКЦ" к Воробьевой Виктории Александровне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), по кассационной жалобе Воробьевой Виктории Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 7 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 15.07.2020 и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.10.2020, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Решением Мирового судьи судебного участка №7 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 15.07.2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.10.2020 исковые требования ООО "АМКЦ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.