Пятый кассационный суд
Определения № 88-549/2021 по делу 8Г-8640/2020 [88-549/2021 - (88-8299/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-549/2021 УИД 06RS0006-01-2020-000982-47 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., прокурора Колячкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2020 по иску Чаниева ФИО1 к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по <адрес> " о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в войсках национальной гвардии России в прежней должности и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Чаниева ФИО1 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: ФИО5 -А. обратился с иском в суд к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по РИ» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в войсках национальной гвардии России в прежней должности и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО5 -А. отказано. В касс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.