← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-209/2021 [88-1348/2021]

Дело 8Г-209/2021 [88-1348/2021]03.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0031-01-2019-005410-94 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1214/2020 № 88-1348/2021 3 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Патимат Абдулаевны к Дагестанскому отделению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы и по иску Дагестанского отделения ПАО «Сбербанк России» к Алиевой Патимат Абдулаевне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе истца Алиевой Патимат Абдулаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 ноября 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., возражения представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Калабековой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Алиева П.А. обратилась в суд с иском к Дагестанскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» ею был заключён кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования под 9,965 % годовых) по ипотечному кредиту на сумму 3 570 000 рублей на приобретение двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 92, 7 кв.м. Квартира в действительности имеет площадь 68,7 кв.м, кредитный договор содержит неправильные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-209/2021 [88-1348/2021] — судебная практика — Довод