← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-342/2021 [88-1382/2021]

Дело 8Г-342/2021 [88-1382/2021]03.03.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2019-006756-50 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-136/2020 № 88-1382/2021 3 марта 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова Асадулы Алиевича к администрации ГОсВД «город Махачкала» о возврате суммы неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе истца Исламова Асадулы Алиевича на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 октября 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заслушав пояснения истца Исламова А.А. и его представителя Магомедова М.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Исламов А.А. обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала» о возврате суммы неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он, работая директором МУП «Дирекция парков» Администрации г. Махачкала, обратился к Администрации г. Махачкала с предложением переоборудовать пришедшую в непригодность танцевальную площадку в парке им. Ленинского Комсомола в детскую площадку. Распоряжением первого заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № создана комиссия для определения состояния танцплощадки для организации на её территории детской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-342/2021 [88-1382/2021] — судебная практика — Довод