Третий кассационный суд
Определения № 88а-4009/2021 по делу 8а-1700/2021 [88а-4009/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4009/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., Яновского В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2020 года по административному исковому заявлению Яновского В.В. к судебным приставам-исполнителям Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Тотоевой А,С. , Гасанову С.Ш. о. , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о возложении обязанности совершить определенные действия. по первой инстанции решение вынесено Красносельским районным судом Санкт-Петербурга 14 июля 2020 года номер дела № 2а-3224/2020 Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Яновского В.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Яновский В.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконными действия и бездействие, выразившиеся в установлении размера удержания по исполнительному производству № -ИП из пенсии должника и не установлении размера удержания 0,5%. В качестве меры по восстановлению нарушенного права Яновский В.В. просил суд установить размер удержания - 0,5%. В обоснование заявленного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.