Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1696/2021 [88-3333/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-3333/2021 город Санкт-Петербург 3 марта 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-731/2020-8 по иску ФИО2 к ООО «Офис-М» о взыскании денежных средств,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2020 года, исковое заявление ФИО2 к ООО «Офис-М» оставлено без рассмотрения на основании абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене принятых по делу судебных постановлений, указывая на то, что передача дела по подсудности в Третейский суд при ФИО1 (Санкт-Петербург) является неисполнимой, в связи с тем, что у данного учреждения нет права на администрирование арбитража и иных дел, а также на то, что в рамках того же договора субаренды № № от ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга ранее рассмотрено дело № 2-5446/2019 по иску ООО «Офис-М» к ФИО2 В соответствии с частью 10 статьи 379.5.
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.